AMLO califica de “chicanadas” el aplazamiento
INE aprueba posponer consulta de revocación
El Instituto Nacional Electoral aprobó por 6 votos a favor y 5 en contra la medida, que justificó en “insuficiencia presupuestal
Agencias /Ciudad de México
El Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó este viernes posponer de manera temporal la realización de la consulta de revocación de mandato del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ante la insuficiencia presupuestal de este organismo. La medida se aprobó con seis votos a favor y cinco en contra.
En una sesión extraordinaria, el Consejo General del INE discutió sobre la posibilidad de aplazar la consulta de revocación de mandato que impulsa el propio presidente López Obrador.
El consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, argumentó que pese a los esfuerzos que realice este organismo apenas es capaz de fondear uno de cada tres pesos que se gastarían en la revocación de mandato, por lo que consideró que de aprobarse su realización en 2022 se estaría violando a la Constitución.
“Con el dinero que hoy tiene el INE, simple y sencillamente no se puede organizar y en esto hay que ser categóricos y claros, no se puede realizar un ejercicio como la Revocación de Mandato en los términos establecidos por el propio Legislador Federal en la ley de la materia”, afirmó Córdova.
El consejero Ciro Murayama dijo que el INE ya había alertado los riesgos de realizar esta consulta ciudadana sin un presupuesto adecuado y reiteró que hacer procesos electorales por fuera de los estándares constitucionales no es una salida válida para ejecutar la revocación de mandato.
“No nos pidan que hagamos remedos de elecciones; aquí cumplimos la Constitución, no caprichos del gobierno en turno. Estamos también ante un precedente grave para la democracia: la pretensión de que pueden hacerse elecciones sin suficiencia presupuestal (…). Sería lesivo que la mayoría parlamentaria que impuso el recorte para 2022 lo aplique para 2024 y no asegure una elección presidencial con todas las garantías que ofrece la Constitución”, expuso el consejero.
En contraste, la consejera Carla Humphrey se pronunció en contra del acuerdo porque señaló que el INE ha realizado anteriormente otros ejercicios participativos, como la Consulta Popular de agosto pasado, con recursos limitados.
Humberto Aguilar, representante del Partido Acción Nacional ante el INE, opinó que la propuesta de posponer temporalmente la revocación de mandato es una reacción “indispensable” para impedir que el dicho organismo se convierta en un organizador de “consultas gansito”.
En la mañana el presidente López Obrador acusó al instituto de ser conservador debido a la propuesta de posponer, temporalmente, todas las actividades para la organización del proceso agendado para el próximo 10 de abril.
El INE ha argumentado que requiere un presupuesto de tres mil 800 millones de pesos para este ejercicio, pero el Congreso solo le asignó mil 275 millones.
Son “chicanadas” y “prácticas dilatorias”, dijo López Obrador respecto a que el Instituto Nacional Electoral (INE) proponga aplazar la consulta de revocación de mandato. Durante su conferencia matutina en Tabasco, el titular del Ejecutivo acusó que los consejeros electorales solo fingen y no son auténticos demócratas.
Dijo que la consulta de revocación de mandato como un precedente en la historia de la democracia participativa en el país y resaltó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) tienen la última palabra sobre su realización el próximo año.
“Son chicanadas, prácticas dilatorias, en el fondo ya está resuelto, que es lo que nos importaba.Los partidos opositores, incluidos los que están de consejeros, antes hablaban de la democracia participativa y de repente cambian por completo, porque no son auténticos demócratas, fingen ser demócratas”.
“Hay que esperar el resultado de la votación y todavía queda la instancia del Tribunal Electoral y luego la Corte, que ya de manera provisional ha resuelto que debe llevarse a cabo la consulta sobre revocación de mandato, eso es lo más importante: que el Poder Judicial, en este caso la Corte haya decidido que debe celebrarse la consulta”.
“Si tiene dinero o no tienen dinero, si van a poner suficientes casillas o pocas casillas, aquí el tema de fondo es que se va establecer el precedente histórico, lo quieran o no lo quieran de que el pueblo va a ejercer su derecho a la revocación del mandato, el pueblo que es soberano pone y quita. Y había la mala costumbre de quedarnos solo con la democracia representativa y muy conchudamente, apenas estaban eligiendo a gobernantes que ya se sentía intocable aunque cometiera actos de corrupción, había que aguantarnos, dañando al país”, dijo.